中美科技冷战结局：One World，Two System

个人原创，向上关注，向下点赞。

法国前总理德维尔潘在中欧演讲发表观点：未来最大可能就是One World，Two System - 一个世界，两个体系。

中美争端几乎没有和解的可能，就算和解，也是暂时的。因为这不是贸易争端，而是世界领袖的争端，但是谁也没有用战争解决问题的可能。现在就算中国愿意合作，美国也铁定制止中国的发展，这和意识形态、民主、人权没有关系，而是美国要继续领导世界，同时认为中国想夺这个权利，即使中国没有这样想法，但是美国就认定这样了！

未来最大可能就是One World，Two System - 一个世界，两个体系。即中美各自发展自己的科技体系和技术生态体系，美国和欧洲可能形成经济，科技，技术生态体系，中国和亚非拉形成同样体系。

在遏制中国科技进步发展上，美国精英阶层已经形成高度共识，而且他们评估只要中国还在目前西方主导的这个全球化的体系内，美国是不可能通过公平竞争赢得胜利的，唯一的办法就是不择手段的将中国踢出去。

总结一下，美国觉得中国的快速崛起是因为搭了美国科技的便车，占了美国的便宜，担心中国弯道超车，所以打算不带我们玩了。比如华为的5G，抖音和美团的人工智能算法已经进入无人区，走在前列了。

因此美国才发动贸易战，实质上是启动世界级别科技冷战，犹如当年美苏争霸一样。美国认为这是一场你死我活的斗争，不是一场双赢的合作。因为在美国的思维里，赢家只能有且只有一个，那就是美国。

因此不要浪费危机带来的机会，有竞争才有进步。短期来看会对中国和世界其他国家带来阵痛，但是长期来看却是拔掉了一个最大的隐患。

为什么？因为短期来看站队表态将会带来损失。美国在逼迫各个国家站队表态反对华为，例如英国选择站队美国，那么结果就是英国选择了高昂的5G建网成本代价，而华为失去了英国市场。对于华为和英国是两败俱伤结局，美国选择了作壁上观，毕竟英国交出了投名状。还有一些国家选择支持华为或者中国，必然会被美国暗地里打压制裁。

长期来看，如果全球都把科技发展绑定在美国的科技树上，根技术都来自于美国。那么结果就会像中美的科技冷战一样，美国利用自己的科技优势进行随意制裁，实施科技霸凌。今天是华为，明天可能就是腾讯，犹如达摩克利斯之剑让人惴惴不安。目前全球没有能与美国科技体系制衡的，所以美国才能肆无忌惮的动用科技制裁。

以手机为例，谷歌的GMS收取专利费从来都是一口价，容不得半点商量。各大手机厂商也是苦不堪言，天下苦秦久矣。华为在2019年被禁用GMS导致海外销量下滑，因此HMS被迫提前推出，而且目前效果来看HMS的发展势头超出预期。

至于芯片被禁止制造，是因为国内芯片产业链一直存在的短板。而我们也轻信了美国人的全球化谎言，陷入今天的困境。核心技术是买不来的，因为关键时刻美国可以选择不卖。

人只有在逆境中才能沉下心总结，因为人在顺境的时候觉得自己天下无敌，容易自我膨胀，国家亦如此。这么多年GDP的高增长都是依靠房地产的支柱，那些钢筋和水泥只是用来住，却无法在关键时刻提供弹药。自说自话容易虚胖，外来势力的入侵才能带来警醒，真正的睁眼看世界。

科技冷战走到这一步，中国即使想投降认输，美国人也不会相信了。因为美国招募了大量中国精英留学生为其智囊团（例如余茂春），他们也深知中国韬光养晦的文化，也了解越王勾践的故事。因此美国才打出组合拳，就像把中国打趴下，再也没有翻身的机会。没有人会比你的敌人更了解你自己，国家之间亦如此。

因此，长期来看一个世界，两个体系的发展未必不是一件好事。不仅可以相互竞争，相互制衡，同时也提供了备胎方案。对于其他国家而言，多了一个选择就多了一条生路。

目前来看，即使奥运会的口号也拯救不了美国的逆全球化决心，因此未来奥运会口号可能变成One World ，One Dream but Two System 。

觉得好看请左边分享，右边点“在看”↓↓↓